Ley de esterilización en Brasil: gobernanza y biopoder desde el feminismo legal

Enfoque

Este trabajo teve como objetivo estudiar los factores sociales y jurídicos que rodean la Ley nº 9.263/96 (ley de ligadura de trompas voluntaria) y sus políticas para la realización de cirugía de trompas para mujeres que no desean la maternidad gestacional y eligen este método anticonceptivo en Brasil. Inicialmente, los sujetos de esta investigación eran mujeres cis, pero este trabajo da fe de la comprensión de que la maternidad gestacional puede ser generada por cualquier persona que tenga un sistema reproductivo capaz de desarrollar el feto. Más concretamente, el art. 10, inc. I y su párrafo 5º de la Ley nº 9.263/96, que definió las situaciones permitidas para la práctica anticonceptiva de la cirugía de esterilización. Se utilizaron como principales fundamentos teóricos la maternidad obligatoria (ZEIFERT, 2019), el feminismo legal (DA SILVA, 2019), el biopoder (FOUCAULT, 2018) y el racismo institucional (WERCNECK, 2019). Como métodos y procedimientos, se aplicaron los métodos histórico y jurídico-dogmático como dirección para establecer la forma en que se llevó a cabo esta investigación, con funcionalidad también de la investigación documental bibliográfica, por lo que la primera se utilizó para analizar el contexto político, para mejorar comprender las influencias sociales y legales; la segunda para reportar un análisis crítico específicamente del propio ordenamiento jurídico, de lo que se denomina derecho positivo y hacer conexiones en relación a las discusiones de género relacionadas con la autosuficiencia de las mujeres para decidir ante sus propios cuerpos. Además, se propone aquí una manifestación investigativa de la denuncia, que señala, por ejemplo, casos de esterilización compulsiva contra mujeres negras como forma de mutilación corporal asegurada por el racismo institucional a través de discursos eugenésicos en la trayectoria del Poder Judicial brasileño. La relevancia de este tema está alineada con la reflexión sobre la autonomía de los cuerpos, ante la institución del Derecho, la familia y el matrimonio, una vez que las mujeres tienen sus Derechos Humanos Reproductivos negados diariamente por el ordenamiento jurídico brasileño representado en la Ley nº 9.263/96. Los resultados de este estudio mostraron que existen varias inconstitucionalidades legalmente planteadas por la antigua ley y que el modus operandi legal no solo violó principios constitucionales de su propio gobierno, sino también de acuerdos internacionales a los que Brasil se comprometió a cumplir con las decisiones sobre derechos humanos reproductores femeninos. Si bien este estudio también viene acompañando el establecimiento de la nueva ley de esterilización en Brasil, la ley n° 14.443 recién entró en vigencia en el año 2022. De la cual eliminó los requisitos del art. 10, Inc. I y su § 5 de la antigua ley, pero que en la práctica médica, existen varios informes incluso antes de la nueva legislación, que el cuerpo médico se niega a realizar cirugía anticonceptiva a las personas a pesar de que están cumpliendo con todas las obligaciones exigidas. Desde esta perspectiva, este trabajo interdisciplinario se propone dilucidar la necesidad del análisis social para reflejar la aplicabilidad de los órganos de control por vía legal en la gobernanza brasileña.